Quote
From 每天看几小时烂片，坚持二十多年了，是什么体验？【影评人毛尖】
影视剧就是全中国最封建的地方，永远是按地位按财产来分配颜值，按颜值来分配道德和未来。
Quote
… …
去年在YouTube 上追看Google 推介的纪录片HUMAN 时，我已经很清楚，Diversity这个词早已是自己血液的一部分，我的大脑与纪录片制作者的大脑之间，完全没有任何隔阂。那时，我会对着屏幕上一张张陌生的面孔陷入冥想。我觉得，这个世界最可笑的一件事就是人类进化明明得益于基因与性格的差异，许多人竟会嘲笑别人与自己的不同之处，并竭力迫使他人改变，恨不得全世界的人都如自己一般固执、愚昧。性取向如此，恋爱、婚姻、家庭、工作、事业无不如此。
… …
Quote
大家可能听说过“水桶原理”：水桶的容量由最短的那块木板决定。
它的意思是，某些系统的关键，不在于发展最强点，而在于避免最弱点。99%的地方都没有问题，只要1%的地方出现问题，整个系统就会失败。
人体健康就是这样，有一个器官出现严重问题，哪怕其他器官完全正常，生活甚至生命就会受到影响。
这类由短板决定的问题，统称为“短板问题”。日常生活有很多这样的例子，除了人体健康，还有食品安全，只要有一样成份不干净，你可能就会食物中毒。
汽车、电视机、手机等消费品也是这样，只要有一个部件不合格，这个产品就有质量问题。
但是，这不是今天的主题。我最近读到一篇文章，才意识到除了短板问题，还有长板问题
“长板问题”指的是，问题的关键不在于最弱点，而在于最强点。 只要有一个点特别出色，这件事情就成功了，其他点的好坏无所谓。
文艺作品就属于这种情况。你购买了一张专辑，其他的歌曲都不爱听，但是有一首歌你特别喜欢，这张专辑就值得了。电影和小说只要有一个角色或情节特别打动人，作品就成功了。
风险投资也是这样，只要投了一个特别成功的项目，就能把所有损失补回来。
最重要的是，人生就是一个“长板问题”。 一生中，失败和挫折其实不重要，多少次都不重要，只要有一次大的成功，人生就成功了。
最大的那一次成功，决定了你一生的成就和高度。很多诺贝尔奖得主，一生就做出了一个重要的科学发现，就足够成为伟大科学家了。
程序员写过多少代码不重要，只要创造过一个重大影响力的软件，职业生涯就成功了。
我们必须学会区分“短板问题”和“长板问题”，它们的解决方法完全不同。 短板问题的解决，需要盯着薄弱环节，补齐最短的那块板；长板问题的解决，只需要推进最强的环节，不要在乎别的。
人生不必在乎那些不重要的事情，没必要为了挫折和拒绝而沮丧，都会过去的。你要做的是向前看，拼命争取一次大的成功，让它足够大、更大，只要一次就够了。
Quote
金钱就像疫苗，它可以避免很多痛苦，但不一定会让你快乐。
Quote
AI 发展到最后，无非就是两种结果。一种是人类灵魂被证明只是一种基于概率算法的预测机制，另一种是 AI 发生了质变，产生了自主意识，拥有了与人类相似的灵魂。
Quote
From 废柴责任有限公司-高考失利也莫得事
都说人生是长跑，但没人说是长跑比赛啊
只要你经历过，你就已经赢了
Quote
我没觉得往左就有问题，我也没觉得生活和审美上的保守主义有问题，我也不觉得举出问题，探讨问题这件事有问题；
我觉得什么有问题
我觉得单一狭隘的价值观是有问题的，我觉得党同伐异、充满戾气的心态是有问题的，我觉得阴阳怪气，玩梗扣帽子把他当成习惯是有问题的，我觉得把自己认识世界的方式当成唯一正确的真理，并且攻击其他任何有不同看法的人，这是有问题的。
Quote
我再给自己反向叠个甲
我觉得原神是文化输出，科比比詹姆斯厉害，飞盘是个好玩的运动，丁太升是不错的音乐评论人，但是同时华晨宇写的一些歌也挺好，同时我觉得塞尔达这个游戏我根本玩不下去，我不喜欢；而且我还是一个自由主义者，而且还有，我觉得无知不是错，但是愚蠢是一种道德缺陷。
Quote
“你不能用导致问题产生的思维去解决问题”
“问题”并不是一个客观存在的东西，它是一种叙事。它建立在提问者过去理解并回应这个世界的视角之上。既然问题是在这个角度下产生的，就无法通过相同的角度解决。
Quote
Quote
From 一个关于买车和游戏机，预算不够的故事
人会因为逞强失去很多东西的，但是也会因为心软留下很多遗憾，所以既然这次你有的选，那就勇敢一点嘛
Quote
Views on human age need to be revisited. The value of adulthood as a period of certainty has declined for many, which means that this period is being delayed. The processes of personality development vary, and adults are preserving signs of infantilism.